Водяной пол или электрический?

Теплый пол электрический или теплый пол водяной? Преимущества и недостатки обеих систем дополнительного отопления - Я хочу установить дома «пол с подогревом», но пока не выбрал (-а) между теплым полом электрическим и теплым полом водяным. Что посоветуете? - Чтобы выбрать между теплым полом электрическим и теплым полом водяным, надо выяснить место его установки: •    если это городская квартира, где теплый пол будет использоваться на кухне, в ванной комнате, на балконе, то выбор за теплым полом электрическим; •    если это загородный дом с отоплением и нужно обогреть небольшие по площади участки пола, то опять-таки выбор за теплым полом электрическим; •    если же это загородный дом без отопления с большой площадью и нужна система для обогрева всего дома, особенно если обогреваемая площадь большая, то, вероятно, дешевле установить газовое или водяное отопление. - В чем принципиальная разница между теплым полом водяным и теплым полом электрическим? - При кабельном обогреве «теплый пол» в тепло преобразуется электрическая энергия. Обычные провода из меди или алюминия служат для того, чтобы электричество передавать, при этом существует некоторый (очень маленький) коэффициент нагрева, а в кабеле «теплый пол», напротив, нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция, - при прохождении через нее электричества - нагреваться. При обогреве водяным теплым полом источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу. В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях. К примеру, для обогрева дома 200 м кв суммарная мощность электрического теплого пола будет составлять более 20 кВт. Расчет такой: из 200 м кв общей площади обогреваемая площадь составит 140 м кв (не менее 70% от общей площади). 140 м кв умножаем на 150 Вт/м (это расчетный минимум для электрического теплого пола) и получаем 21кВт. Есть возможность подвести и оплачивать в дальнейшем такую мощность?.. Исходя из вышесказанного, делаем вывод, что устанавливать теплый пол электрический предпочтительнее в городских квартирах и загородных домах, где обогреваемые площади не очень большие, а на больших площадях лучше применять газовый обогрев или теплый пол водяной. При прочих равных обстоятельствах в выборе между теплым полом водяным и теплым полом электрическим аргументом в защиту электрического пола служит следующий довод: не надо устанавливать водяной насос для принудительной циркуляции воды по трубам в полу. Ведь для того, чтобы получить относительно низкую температуру пола при работе водяного теплого пола, нужен смесительный узел, а он не может функционировать без водяного насоса. Смонтировать же водяной теплый пол с естественной (гравитационной) циркуляцией теплоносителя достаточно проблематично, к тому же площадь теплого пола при такой конструкции будет невелика. Еще доводы в защиту теплого пола электрического: при использовании водяного теплого пола: •    падает давление в системе водоснабжения (без водяного насоса не обойтись); •    вода, проходя из горячего стояка через контур теплого пола, возвращается в следующие квартиры уже охлажденной, фактически у соседей забирается принадлежащее им тепло; •    несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без ведома соответствующих органов. Исключение - это некоторые современные новостройки, где уже имеются специально спроектированные стояки для подключения теплого пола водяного. Есть также любопытное мнение медиков по проблеме слишком теплого водяного пола: из-за большой теплоотдачи такой теплый пол на кухне может «перевесить» все отопление в квартире. Как результат - слишком тепло, и, что гораздо страшнее - слишком сухо. Влажность может падать зимой до 10-15% (!!!) А это чревато пересыханием слизистой носоглотки и однозначными ОРЗ. «Все хорошо, что в меру», - говорят врачи. Однако, при всех очевидных плюсах и теплый пол электрический не лишен своих недостатков, а именно: •    повышение расходов на оплату электроэнергии; •    наличие некоторого количества электромагнитных излучений. Расход электричества приблизительно такой: для одного квадратного метра обогреваемой площади помещения (не путайте с общей площадью!!!) рассчитывают 120 - 150 Ватт, в зависимости от конкретных условий. Эта мощность закладывается с запасом, фактически же потребляется 50 - 70%, т.е. 60 - 100 Ватт на один кв метр. 30 - 40 процентов экономит регулятор температуры, т.е. в итоге 30 - 60 Ватт на один квадратный метр. Повторимся, что расчеты лишь приблизительные, все зависит от того, какую температуру пола установят жильцы. В целом же, электрический теплый пол абсолютно экологически безопасен. Электромагнитные излучения одножильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы (ПДН) для человека в 60 раз (согласно СНИП), а электромагнитные излучения двухжильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы в 300 раз. Или то же самое другими словами: электромагнитные излучения электрического теплого пола меньше чем геомагнитный фон Земли и составляют для одножильного теплого пола 1,3 мкТл а для двужильного теплого пола 0,25 мкТл. Предельно допустимая норма для человека - 100 мкТл. - Т.е., можно обобщить все вышесказанное так: Основные достоинства водяного теплого пола: •    визуальное отсутствие отопительных приборов; •    равномерный прогрев пола по всей площади; •    возможность обогрева больших площадей малыми средствами; •    единовременные затраты при установке и существенная экономия в оплате электроэнергии в дальнейшем. Основные недостатки водяного теплого пола: •    конструктивные сложности при монтаже; •    необходимость применения водяного насоса; •    сложность управления температурой пола; •    снижение давления в стояке; •    потеря температуры для следующих квартир; •    некоторая вероятность протечки и трудность ее поиска; •    административные сложности и запреты. Основные достоинства электрического теплого пола: •    визуальное отсутствие отопительных приборов; •    возможность установки в типовых квартирах без применения спец. оборудования; •    равномерный прогрев пола по всей площади; •    легко контролируемый и физиологически оптимальный прогрев помещения; •    простота и дешевизна регулирования температуры пола; •    возможность локального поиска и ремонта неисправности. Основные недостатки электрического теплого пола: •    расходы на оплату электричества; •    наличие некоторого количества электромагнитных излучений.